Spam, un correo difícil de vencer que sigue robando tiempo, dinero y ordenadores

Estudios recientes sobre la circulación de correo electrónico en internet reportan que al menos el 76 por ciento de los e-mails que circulan en la red son basura o ‘spam’ y que cada segundo se mueven dos millones de estos en todo el mundo, de los cuales trescientos millones contienen archivos altamente peligrosos para la seguridad de los usuarios. 

A esto se le suma el desconocimiento de la gente para reconocer este tipo de correos, pues el 42% de los usuarios asegura leerlos si les resulta interesante, el 2,3% lee todos los correos sin excepción y otro 2,5% lee con frecuencia mensajes con promociones en su interior, según el más reciente estudio del Laboratorio de Investigación de ESET sobre cómo los usuarios utilizan el correo electrónico y a qué amenazas o problemas se han tenido que enfrentar por medio de esta vía. 

Lo cierto es que son muchos los riesgos a los que una persona se enfrenta cuando recibe y accede a este tipo de mensajes, ya que pueden llevar a los usuarios a páginas fraudulentas o a comprar productos o medicamentos falsos. Pero resultan mucho más peligrosos aquellos que contienen archivos adjuntos. 

Un análisis más detallado de la compañía Bitdefender que el 10 por ciento del correo spam contienen programas maliciosos o malware, que al extrapolar a la escala del fenómeno equivalen a unos 300 millones de correo basura al día. 

 

 ¿Cómo prevenir ser víctima del Spam?                       

Andrés Varcárcel, gerente de Frontech y ESET Colombia

En ese sentido, el correo basura termina siendo especialmente dañino para las empresas, a las que supone un gran número de inconvenientes, como la pérdida de tiempo, el desaprovechamiento de recursos y lo más peligroso de todo, la pérdida de datos. 

Respecto al tiempo, si cada trabajador gasta dos minutos al día en recibir, abrir, identificar y eliminar el correo, esto supone 10 minutos a la semana y unos 520 al año, es decir, 21 horas. Si cada hora se paga a 6 euros, el 'spam' está costando 126 euros al año por trabajador. Lo que en una empresa de 50 empleados supone 6.300 euros y en una de 100, 12.600 euros. 

Ni que decir en una empresa de mayor tamaño, donde la cifra subiría por encima de los 120.000 euros al año. Adicionalmente no se optimizan los recursos y se suman costes como el del almacenamiento, pérdidas de ancho de banda y contagio de virus o amenazas informáticas, que ponen en riesgo la información de las organizaciones. 

Según los datos de BitDefender, el 78 por ciento de los incidentes de pérdidas de datos en las empresas se debe a comportamientos inseguros por parte de los trabajadores.

La fuga de información: otro negocio ilegal de mucho lucro

Fabián Zambrano,  Director Regional iSOC en Digiware S.A.   

Es por eso que desde el State Key Laboratory of Intelligent Technology and Systems, de la Universidad de Tsinghua, en China, vienen trabajando en estudiar patrones de uso en las visitas de correo basura por parte de los usuarios y en su último estudio Identifying Web Spam with the Wisdom of the Crowds publicado en la revista ACM Transactions on the Web proponen una serie de características de comportamiento de los usuarios para separar las páginas de correo basura de páginas normales y un sistema para detectar varios tipos de spam, incluidas las nuevas técnicas, y lograr una prevención eficaz del mismo. 

Sin embargo, reconocen que no solamente es necesario el esfuerzo de los portales de internet, sino también la corrección en el hábito de uso de internet por parte de la gente. 

El panorama 

Distintos sectores que se ocupan del tema de la seguridad de la información coinciden en que a cantidad de spam en el tráfico de correo está en declive, gracias en parte a las activas campañas lanzadas por varias organizaciones independientes. 

Sin embargo, la experiencia demuestra que el simple cierre de redes encargadas de propagar spam o desarrollo de sistemas para evitarlo no es suficiente en la lucha contra las amenazas cibernéticas. Se necesitan esfuerzos conjuntos con las autoridades, así como procedimientos legales e investigaciones, y que los usuarios conozcan y cambien sus hábitos a la hora de navegar por internet y usar el correo electronico. 

De eso realmente dependerá el éxito o el fracaso de la batalla contra el spam. 

 

Recursos de interés: 

Guía útil para identificar correos falsos 

El Spam en el primer trimestre de 2012

Internet ¿cambia la ética de sus usuarios?

Las discusiones sobre qué es legal y qué no se siguen a la orden del día en internet.

Empresas de entretenimiento, que producen material fonográfico, cinematográfico, software, libros, etc., continúan presionando a los gobiernos para que implementen leyes que controlen la violación de los derechos de autor.

De otra parte, los usuarios de internet, representados en asociaciones y grupos de hacktivista alegan que no hay que regular algo que ya está regulado ni entender como un acto de piratería la acción de compartir, sin ánimo de lucro, cualquier clase de archivos en internet.

Con el cierre del portal Megaupload, la reciente captura de uno de los responsables del portal Cuevana y las decenas de demandas que este sitio web afronta, así como otras páginas de internet que permiten subir cualquier clase de archivos y compartirlos con todo el mundo, se ha reforzado la idea de que es necesario impulsar y aplicar leyes que protejan los derechos de autor de manera eficaz, como la Ley SOPA, que despertó tanta oposición y finalmente fue retirada del congreso estadounidense.

Dicha oposición, así como las innumerables voces de apoyo y dolor por el cierre de megaupload, llevan a plantearse un dilema ¿es la ética de internet la de hacer legal lo ilegal?

Haciendo un sondeo rapidísimo con usuarios de internet a mi alrededor, preguntándoles si NO habían accedido o descargado alguna vez contenido de manera gratuita, sabiendo que realmente deberían pagar por este, encontré que de 20 personas a las que les pregunte, a ninguno le importó, pensando que como todos lo hacen y sigue disponible para todo el mundo sin tener consecuencias legales no está mal hacerlo.

De otra parte, gremios de usuarios como la Asociación de Usuarios de Internet (AUI) considera que se están calificando como piratería actuaciones de los internautas que ellos creen son legales.

No obstante, hay quienes interpretan esto como el hecho de que el concepto de los derechos de autor cambia en internet, lo que defensores de la propiedad intelectual rechazan tajantemente.

“Los derechos de autor son los derechos de los autores y un autor era un autor hace 200 años, lo sigue siendo hoy, en 100 años y a esa persona que invierte tiempo, talento, años formándose se le debe proteger y reconocer su trabajo, independiente de si hay o no internet”, afirma Andy Ramos, abogado especialista en propiedad intelectual, industrial y NN.TT.

Miguel Pérez, Presidente de la AUI

En esto, el presidente de la AUI coincide, al considerar que “si hay alguien que hace dinero con los trabajos de otros, pues que se aplique la ley, no hay que inventar leyes nuevas”.

Pero agrega que “el problema no es la piratería, es una industria que está pasando por un cambio de modelo y que no ha conseguido contrarrestar los cambios que produjo la llegada y las posibilidades que brinda internet”, afirma Miguel Pérez, presidente de la AUI.

Lo claro, es que para los usuarios, el hecho de que se permitan prácticas como descargar una película que recién acaba de estrenarse en el cine, o el último álbum de su artista favorito, o un software por el que tendría que pagar 20, 50, 100 euros o más, no está siendo problema, pues internet lo permite, todos lo hacen y nada pasa.

Pero qué dirían si otros hicieran lo mismo con algo a lo que le dedicaron trabajo, tiempo, talento, dinero y ¿qué pasaría si su fuente de ingresos fuera la venta de dicho trabajo? Tal vez se lo pensarían… o tal vez no.

A caballo regalado… ¡puede ser una estafa!

Imagine que un día cualquiera suena su teléfono móvil, usted contesta y una voz al otro lado de la línea le dice que es el feliz ganador de 10 mil euros y una motocicleta último modelo, por un concurso entre los clientes de su operador de servicio telefónico, una entidad bancaria de prestigio y un programa concurso de un canal de televisión reconocido. ¿le creería?

Si su respuesta es afirmativa, podría hacer parte de los cientos de personas como Carolina Moreno, a los que “la suerte” les robó la cartera.

Carolina es una secretaria colombiana que gana cerca de 500 € al mes, que en moneda colombiana equivalen a casi un millón 200 mil pesos. Con ese dinero, apenas alcanza a cubrir sus gastos y a pagar un crédito que le ha permitido estudiar ingeniería civil en una universidad de Bogotá.

Un día, cuando se disponía a salir de su trabajo, recibió una llamada inesperada… la suerte llamó a su puerta….

 “¡Buenas tardes y felicitaciones! Por contestar a nuestra llamada, el canal Caracol y Movistar le informan que usted acaba de ganarse 25 millones de pesos(10.000€) y una moto último modelo, ¡¿cómo se siente?!”

Carolina, sorprendida, apenas pudo responder: bien, pero por qué, ¿es en serio?, preguntó ella.

-¡Claro que sí!-, respondió el hombre. -Por favor dígame su nombre completo, identificación y número móvil para verificar que pertenecen a la base de datos y que pueda hacer efectivo su premio-.

Carolina, convencida de que realmente había tenido suerte, entregó sus datos y aquel hombre, que dijo llamarse Eduardo, pasados unos segundos y con voz de estar escribiendo lo que la mujer le dictaba, le dijo que efectivamente su información era correcta y que ahora debería tomar atenta nota de los pasos a seguir para recibir, a la mañana siguiente, su millonario premio.

“En ese momento me sentí emocionadísima; lloraba y me reía sola  de la felicidad, y pensaba qué iba a hacer con todo ese dinero y con la moto que me había ganado”, cuenta la mujer.

A continuación vinieron los pasos a seguir: debido a que el premio “según la legislación colombiana” es considerado como ganancia ocasional, deberá disponer del 4 por ciento del total, para que, una vez pagado pueda recibir en su cuenta la consignación con el dinero.

Lo extraño era que el pago debía hacerlo a través de un servicio de recarga de saldo a un teléfono móvil, en cualquier locutorio o tienda que bridara este servicio.

“La verdad me entro un poco de duda en ese momento, pero el me dijo que tranquila, que el premio como el me había dicho era de verdad y que para que viera que era cierto,  no colgaríamos la llamada, sino que mantendríamos la comunicación hasta que yo realizara el pago”, cuenta Carolina.

“Y así lo hice, como justo tenía lo que acababan de pagarme de mi sueldo, bajé a la calle, llegué al locutorio y cargue los 800 mil pesos (340€) en el número móvil que el hombre me dio”.

Una vez hecha la entrega del dinero, Eduardo le dijo: “efectivamente, acabamos de recibir el comprobante de su pago y ahora si ¡a celebrar!, ¿cómo se siente?”

-¡Feliz!-, respondió la mujer, quien le preguntó nuevamente cuándo recibiría el dinero y cómo era la entrega de la moto. El hombre le respondió que a la mañana siguiente se haría la transacción y que actores del canal, junto con un equipo técnico, llegarían a las 10 de la mañana para entregarle su moto.

“Cuando escuché lo de los actores, me emocioné toda. Imagínese los de la televisión en mi casa. Eso llamé a mis papás, que se pusieron muy contentos y hasta los invité a cenar con el dinero que me sobraba de mi sueldo, pensando que al otro día con lo que iba a recibir podría cubrir mis gastos y hacer mil cosas”, relata Moreno.

Al día siguiente, las risas se convirtieron en llanto…

Eran las 12 del día y ningún actor de televisión llegó a su casa, por lo que de inmediato corrió a un cajero a revisar el saldo de su cuenta, con un sentimiento de esperanza mezclado con temor, por lo que creía que había sucedido.

“Mi cuenta estaba en cero y no pude hacer más que sentarme a llorar, porque me habían visto la cara de boba y porque ese mes no tendría con qué comer ni pagar lo que debía…¡pero qué tonta he sido!”, exclama Carolina concluyendo su relato.

Una historia que parece mentira, que cientos de personas han creído, cayendo en la trampa de estos estafadores que, a pesar de las numerosas advertencias en medios de comunicación y de quienes antes han caído en la trampa, siguen engañado a gente inocente.

Días después de escuchar a Carolina, una amiga recibió un SMS con el siguiente mensaje: Caracol TV y Bancolombia premian tu semana santa. Ganaste 20 millones de pesos y motocicleta BWS 0 kilómetros. Llama Ya 315xxxxxxx. Valor minuto 199 pesos + IVA.

Y para corroborar la historia contada por Carolina Moreno, de primera fuente, yo mismo hice la llamada y grabé cómo estos delincuentes engañan a la gente.

Escuche el audio de la entrevista:

Ir a descargar

Más del 70 por ciento de los municipios de Colombia siguen sin acceso a internet

A pesar de que el gobierno colombiano anunció un incremento de suscriptores de internet del 11.5% por ciento, respecto al primer trimestre de 2010, la brecha digital sigue siendo preocupante en las zonas rurales del país, donde ni el 35 por ciento de los 1102 municipios tiene internet de banda ancha, según el más reciente estudio realizado por Cisco Colombia.

“Con todo y que en el país la penetración de internet creció cerca del 21 por ciento en el primer trimestre de 2011, el 67 por ciento de la cobertura de banda ancha se concentra en las zonas metropolitanas y sólo el 33 por ciento de los 1102 municipios tiene acceso a internet”, afirma el gerente de Cisco, Simbad Ceballos.

Panorama que al parecer no cambia, al analizar el informe presentado por el Ministerio de Tecnologías de la Información y las comunicaciones, que indica que al término del segundo trimestre de 2011, el 58% de los accesos dedicados fijos a Internet se encuentran en las principales ciudades del país: Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y Bucaramanga.

De esa cobertura, Bogotá concentra el 38 por ciento de banda ancha en el país y de cada 100 habitantes 13,4 tienen acceso a internet; “algo que también es preocupante si consideramos que frente a las capitales de otros países de la región el porcentaje es demasiado bajo”, señala Ceballos.

El gerente de la firma autora del estudio agrega que después de las ciudades más importantes del país, el resto de Colombia tiene un cubrimiento de banda ancha por debajo de 4 puntos, lo que muestra que son áreas que reciben internet de muy baja calidad.

Navegante de la Conectividad lleva internet al Amazonas

“Hay algunos lugares apartados donde se está llegando con tecnología satelital, otros donde todavía trabajan a través de tecnologías viejas como la conexión telefónica DSL, pero la realidad es que hoy conexiones modernas en la mayoría del país no hay”, indica.

Esto mismo lo corrobora el boletín TIC del segundo trimestre de 2011,que evidencia que, por ejemplo, del total de conexiones móviles, el 62,1 por ciento lo hacen con tecnología bastante atrasada (2G) para lo que hoy se tiene (3G y LTE).

El Gobierno es consiente del problema

Desde que este tema ha cobrado importancia en Colombia, se ha visto como analistas y expertos han señalado la falta de inversión en infraestructura, los altos costos del servicio y la dificultad de varios municipios para acceder a un ordenador como principales obstáculos para acortar la brecha digital en el país.

El gobierno del presidente Juan Manuel Santos se propuso, como parte del plan Vive Digital, hacer varias inversiones en Infraestructura y otros cambios, de manera que los costos bajen en beneficio del usuario final, se logre cuadruplicar el acceso a internet  y hacia el 2014 se tengan 8.8 millones de conexiones en el país y llegue a por lo menos 700 municipios.

En una de sus reuniones de este mes, el mandatario fue aún más ambicioso. “Habíamos dicho que de 2.2 millones de hogares conectados a la banda ancha íbamos a subir a 8.8 (millones); ya vamos en 5.4 (millones); y que íbamos a llegar a 730 municipios y ya hay una licitación que se adjudicó, que no son 730 municipios sino 1.029 municipios que van a quedar conectados con banda ancha”, dijo el presidente colombiano.

Lo cierto es que, de acuerdo con los estudios del gobierno y organismos privados, todavía falta mucho camino y, a pesar de que la tendencia de crecimiento se mantiene respecto al año pasado, el panorama en los municipios sin internet sigue, en la práctica exactamente igual, pues el crecimiento sigue dándose en las zonas metropolitanas mas no en las rurales.

Telefonía móvil, una alternativa

Teniendo en cuenta que hoy en Colombia, a junio de 2011 existen 46 millones 148 mil abonados en telefonía móvil hay más líneas celulares que personas, una de las oportunidades que podría expandir la conexión de banda ancha a las regiones es la tecnología móvil.

“Si pudiéramos hacer que estos dispositivos fueran teléfonos inteligentes o tabletas, que puedan conectarse de forma inalámbrica a internet, lograríamos que gran parte de la población tenga acceso a la web, sin necesidad de una línea fija”, comenta el gerente de Cisco.

El reporte del Ministerio TIC revela  que en la país existen 2.479.478 suscriptores a Internet móvil con una variación de 12,82% con respecto al primer trimestre de 2011 y de un 119,79% con relación al mismo período del año anterior; cifras responden a una tendencia mundial en la que los suscriptores optan por las redes de datos móviles.

Escuche la entrevista completa con Simbad Ceballos, Gerente de Cisco Colombia

S.O.P.A., entre la defensa y el abuso

El acrónimo que identifica este proyecto de ley estadounidense poco tiene que ver con la comida, pero si con el rechazo que expresa Mafalda hacia el alimento, pues ha desatado protestas de miles de personas y organizaciones, que sienten amenazadas su intimidad y privacidad en internet.

Stop Online Piracy Act, o SOPA, es el proyecto de ley presentado en el Congreso de los Estados Unidos que permitiría cerrar cualquier sitio web sospechoso de contener material que viole los derechos de autor o propiedad intelectual de su propietario original y que estén siendo utilizados sin su consentimiento.

Lamar Smith, congresista republicano estadounidense, es autor de la Stop Online Piracy Act (SOPA). En su currículum, a la SOPA le preceden acciones contra el aborto, la legalización de la marihuana e intentos de modificación de la Digital Millennium Copyright Act –la anterior ley estadounidense contra la piratería- para hacerla más restrictiva.

Y es que aunque la iniciativa es positiva, en cuanto a que lucha contra la piratería en internet, el problema para los contradictores radica en que de aprobarse, el Departamento de Justicia de Estados Unidos tendría el derecho revisar, perseguir y desconectar a cualquier persona o sitio que viole las leyes de derechos de autor sin hacer ninguna investigación.

 Algo que para las asociaciones de usuarios es una trasgresión a la privacidad, la intimidad y la libertad de expresión de los internautas.

Lo complejo de la situación, ha hecho que muchos grupos activistas como Mozilla Electronic Frontier Foundation o la Free Software Foundation comenzaran campañas para intentar aclarar el panorama y los alcances de este tipo de iniciativas, que cuenta con el aval de los miles de millones de dólares aportados por las compañías y productoras de contenidos que desean proteger su negocio, Cientos de portales web y videos explicativos en contra de la medida inundaron la web.

Blackout contra SOPA

También empresas de internet como Google, Facebook, Yahoo, eBay, Twitter, LinkedIn, Mozilla y Zynga, manifestaron su preocupación, y como rechazo algunas decidieron apagar sus servicios por un día o manifestar su rechazo en sus portales web y medios de comunicación.

Sin embargo, otra cosa es lo que opinan especialistas en derechos de autor, que sienten que tanta polémica está basada en la desinformación, que la gente que protesta incluso no ha leído el proyecto y que es claro que los derechos de autor se están violando y hay que protegerlos.

La industria y los defensores de propiedad intelectual ven la propuesta de ley antipiratería estadounidense como la posibilidad de ajustar aún más a aquellos que desde la llegada de internet han aprovechado para lucrarse de lo que otros hacen. 

Lo cierto es que ante tanta polémica desatada y miles de protestas entorno a esta, Lamar Smith, congresista autor de la misma, decidió retirar el proyecto y señaló que ve necesario revisar los puntos de vista para resolver el problema de la piratería en internet. 

Todos contra Smith

Hoy, luego de los ires y venires de esta ley, el grupo de "hacktivistas" Anonymous, no contentos con que se haya retirado el proyecto de ley SOPA, ahora promueven un "Marzo Negro", invitando a todos los consumidores de material audiovisual, música, películas, etc., a que no compre nada legal durante este mes, con la premisa de "darles donde más les duele: el bolsillo".

Pero eso no es todo, la reputación del congresista también esta entre sus objetivos, pues el pasado 26 de enero la revista norteamericana Vice publicó que el hombre que lucha a favor de la propiedad intelectual habría violado los derechos de autor en su portal web al utilizar una imagen que encontró en línea sin dar crédito o pagar por su uso.

Si esto llegara a ratificarse, la victoria de los contradictores de SOPA sería más que contundente, pues no solo lograron echar para atrás la iniciativa, sino que ahora demostrarían que sus calificativos de ley ridícula no serían infundados, pues hasta su propio autor la estaba violando.

Documento del proyecto Stop Online Piracy Act (SOPA)

.

Twitter, ¿educa o censura?

La mañana de este jueves 27 de enero comienza con una noticia que tiene indignados a miles de usuarios de la red de microblogging Twitter: impedir que mensajes que puedan resultar inadecuados en algunas culturas o países puedan estar al alcance de los usuarios en los territorios afectados.


La decisión fue comunicada en su blog oficial, donde se entiende que lo que en definitiva harán es censurar contenidos de los usuarios que le resulten inadecuados a quién sabe quién dentro de la red social.

Por supuesto la molestia no se ha hecho esperar y desde la madrugada en Europa y la noche en América miles de tweets y mensajes en redes sociales, blogs y foros de internet no paran de cuestionar la decisión.

Al enterarme de la noticia, la verdad no me causó mucha sorpresa, pues inmediatamente recordé las palabras de Dick Costelo, CEO de Twitter al ser preguntado sobre su compañía participaría del apagón contra la Ley SOPA. Él dijo:"Cerrar un negocio global en reacción a un sólo problema nacional es un acto tonto. Nosotros educaremos a nuestros usuarios, seremos muy activos en este aspecto", dijo Costolo, a través de su cuenta en la red de los 140 caracteres.

Y probablemente de esto era de lo que se trataba al haber afirmado que "educaría" a los usuarios. Tal vez para Costelo es obligar a los usuarios a autocensurarse si no quieren resultar censurados por Twitter; a escribir bien y no a escribir lo que les de la gana, o tal vez haga parte de algo que los usuarios no conocemos y responda a algún interés político o particular.

Lo que si es claro es que precisamente a los usuarios de esta red social les gusta Twitter por la libertad que encuentran allí para expresarse y que de un día para otro corten con esa libertad o la limiten a lo que algo o alguien le parezca genera enfado y muchos cuestionamientos.

Pero hay algo que me resulta inquietante y es el argumento de Twitter para tomar esa decisión. Ellos dicen que la idea de libertad de expresión se entiende de forma diversa en diferentes lugares del planeta, y por supuesto que es así, donde se entiende de manera diferente es en lugares donde precisamente la restringen y no permiten a sus ciudadanos decir lo que no les dejan decir, contar al mundo lo que los medios no pueden mostrar, ser la ventana de aquellos que viven en la represión de sus gobiernos, y hoy Twitter está acabando con eso, la esencia de esta red social a mi juicio. Lamentable!

A esto se le suma que publican la decisión sin tomarse la molestia de explicar cómo determinarán exactamente qué mensajes sobrepasan el derecho a la libertad de expresión en cada país, y sólo dicen que velarán por la transparencia del proceso de censura de tuiteos y notificarán a los usuarios cuando su contenido sea restringido y marcará el mensaje con un aviso de que ha sido vetado.

Lo último en telefonía y tablets se presentan en el MWC 2012

Ejecutivos de Cisco, Ford, Visa y ZTE, Google, Ebay y Nokia, entre otros estarán entre los oradores principales en el Congreso Mundial Móvil de la GSMA, que se realizará del 27 de febrero al 1 de marzo de 2012 en las instalaciones de la Fira de Barcelona Montjuic en Barcelona.

 
Así lo anunció la GSMA, quien presentará entre sus novedades la exposición App Planet, la Serie de Foros GSMA y el Programa de Marcas mPowered.

Para Michael O'Hara, director de marketing de la GSMA, "el Congreso Mundial Móvil 2012 celebrará el estado actual de la industria móvil y permitirá echar un vistazo al futuro", en un ambiente en el que "la tecnología móvil está conectando al mundo en formas impensables tan solo unos años atrás".

Además del programa principal, la conferencia de 2012 también incluirá sesiones dedicadas a aplicaciones, cloud computing (computación en la nube), móvil integrado, publicidad móvil, salud móvil, dinero móvil, tecnologías de próxima generación y OSS/BSS (Sistema de Apoyo Operativo/Sistema de Apoyo a Negocios), entre otros temas.

La GSMA anunció que los siguientes ejecutivos participarán en el programa principal del Congreso Mundial Móvil:

• John Chambers, presidente de la junta directiva y CEO, Cisco Systems
• William Clay Ford, Jr., presidente ejecutivo, Ford Motor Company
• John Partridge, presidente, Visa Inc.
• Shi Lirong, presidente, ZTE

Los oradores principales anunciados previamente para el Congreso Mundial Móvil 2012 son:

• Ben Verwaayen, CEO, Alcatel-Lucent
• Warren East, CEO, ARM
• Ralph de la Vega, presidente y CEO – AT&T Movilidad y Mercados de Consumo, AT&T
• Brian Dunn, CEO, Best Buy
• Sunil Mittal, presidente de la junta directiva y director gerente, Bharti Airtel
• Li Yue, presidente, China Mobile
• Vikram Pandit, CEO, Citigroup
• Rene Obermann, CEO, Deutsche Telekom
• John Donahoe, presidente y CEO, eBay
• John Riccitiello, CEO, Electronic Arts
• Hans Vestberg, presidente y CEO, Ericsson 
• Eric Schmidt, presidente ejecutivo, Google
• Peter Chou, CEO, HTC
• Michael Roth, presidente de la junta directiva y CEO, Interpublic Group
• Michael Abbott, CEO, ISIS
• Kevin Johnson, CEO, Juniper Networks
• Stephen Elop, presidente y CEO, Nokia
• Ryuji Yamada, presidente y CEO, NTT DOCOMO 
• Dan Hesse, CEO, Sprint Nextel
• Franco Bernabe, presidente de la junta directiva y CEO, Telecom Italia Group
• Jon Fredrik Baksaas, presidente y CEO, Telenor Group
• Jo Lunder, CEO, VimpelCom
• Vittorio Colao, director ejecutivo, Vodafone 

El programa de la conferencia contará con las presentaciones de muchos oradores destacados, entre ellos:

• John Donovan, director de tecnología, AT&T
• Manoj Kohli, CEO (Internacional) y co-director gerente, Bharti Airtel
• Olaf Swantee, CEO, Everything Everywhere
• Olivier Piou, CEO, Gemalto
• Khalid Al-Kaf, CEO, Mobily
• Thierry Bonhomme, vicepresidente ejecutivo, Redes y Portadores e Investigación y Desarrollo, Orange
• Ghassan Hasbani, CEO - Internacional, STC Group
• Sandro Dionisi, director de Telecom Italia Labs y presidente de la junta directiva, NGMN
• Matthew Key, director de Telefónica Digital

Noticias Breves de la feria


Fuente GSMA



Ford y eBay exponiendo por primera vez en el Congreso Mundial Móvil

Ford Motor Company estará exponiendo por primera vez en el Congreso Mundial Móvil y tendrá una presencia considerable en la planta de exposiciones de la Zona 3 en la Fira de Barcelona. Ford se une a eBay, que también estará exponiendo por primera vez en el Congreso Mundial Móvil, y a Etisalat, NEC y Panasonic, compañías que recientemente se inscribieron para mostrar sus soluciones en el evento. En el Congreso Mundial Móvil 2012 estarán presentando más de 1,400 organizaciones; para ver la lista actual de expositores, visite http://www.mobileworldcongress.com/exhibition/.

IMGA se une a App Planet por tercer año

App Planet, el galardonado "evento dentro de un evento" dirigido hacia la comunidad de desarrolladores, permite a los asistentes explorar las numerosas dimensiones del siempre cambiante mercado de las aplicaciones móviles, de importancia vital. La Asociación Internacional del Juego Móvil (IMGA, por sus siglas en inglés) sostendrá nuevamente su Cumbre y Ceremonia de Entrega de Premios IMGA como parte de App Planet, uniéndose a socios de App Planet anunciados previamente como Nokia, Research in Motion, Samsung y Wireless Industry Partnership (WIP). App Planet cuenta con el patrocinio de la Generalidad de Cataluña. Para obtener más información sobre App Planet, visite www.mobileworldcongress.com/appplanet.

La GSMA expande la Serie de Foros en el Congreso Mundial Móvil

La GSMA continúa expandiendo su Serie de Foros, un programa patrocinado que reúne a participantes en la industria para discutir y debatir sobre diversos tópicos en sesiones específicas. Además del Foro sobre LTE, el Foro sobre Nube Móvil y el Foro sobre Seguridad Móvil, anunciados previamente, la GSMA estará celebrando un Foro sobre Realidad Aumentada el lunes 27 de febrero, del cual el Khronos Group es patrocinador de Platino.

Además, la Iniciativa TD-LTE Global (GTI, por sus siglas en inglés) celebrará su Cumbre Internacional LTE TDD/FDD el lunes 27 de febrero. Los patrocinadores del Foro sobre LTE son NEC, Openwave y ZTE; los patrocinadores del Foro sobre Nube Móvil son Cisco y NEC; y los patrocinadores del Foro sobre Seguridad Móvil son AdaptiveMobile, Norton by Symantec y Trend Micro. Para más información sobre la Serie de Foros, visite http://www.mobileworldcongress.com/forum-series.

McCann Worldgroup se une al Programa de Marcas mPowered

McCann Worldgroup es la incorporación más reciente a las compañías participantes en el nuevo Programa de Marcas mPowered en el Congreso Mundial Móvil.

McCann está participando como un Embajador de Marcas mPowered en un exclusivo programa de aprendizaje y tour por la industria móvil de un día de duración diseñado para ayudar a comercializadores y líderes de marcas a ganar comprensiones más profundas de la industria móvil y a establecer conexiones importantes para alcanzar sus objetivos empresariales. Para más información sobre el Programa de Marcas mPowered, visite http://www.mobileworldcongress.com/mpoweredbrands-overview.

Para más información sobre el Congreso Mundial Móvil 2012, incluyendo detalles sobre cómo asistir, exponer o patrocinar, visite www.mobileworldcongress.com.

El Congreso Mundial Móvil es la piedra angular de la Capital Mundial Móvil, Barcelona, de 2012 a 2018. La Capital Mundial Móvil también abarca al Centro Mundial Móvil y al Festival Mundial Móvil, programas y actividades que se extenderán durante todo el año y beneficiarán no solo a los ciudadanos de Barcelona, Cataluña y España, sino también al sector móvil mundial. Para más información sobre la Capital Mundial Móvil visite www.mobileworldcapital.com.

Lo que dejo el Consumer Electronic Show CES 2012

Análisis sobre una de las feria de tecnología más importantes del mundo, la CES 2012 de Las Vegas hay varios, pero de los que he analizado, la mayoría me parecen flojos. Por ello intentaré hacer uno que al menos deje lo más claro posible qué es lo que veremos en las tiendas de electrónica este año.

Todos coinciden en afirmar que entre lo más destacado de la feria están las pantallas, que aumentan de tamaño, disminuyen su grosor, dan una calidad de imagen nunca antes vista y prometen ser los monitores del futuro; los ultrabooks, como el presentado por HP, con un diseño muy serio y elegante en el que el vidrio es el protagonista; los nuevos smartphones con Windows Phone, dispositivos para videojuegos y las nuevas formas de controlar un ordenador sin necesidad de mouse o teclado.

Pantallas

La OLED del televisor LG y Samsung de 55 pulgadas ultraplanas con LED orgánico; es decir, sin la retroiluminación de los actuales televisores de pantalla LED. Las ventajas de esta tecnología son muchas: un contraste perfecto, bajo consumo, colores casi perfectos, espesor milimétrico. Sin embargo habrá quien no le encuentre novedad, puesto que hace un tiempo se venden televisores con esta pantalla. Pues lo nuevo está en el tamaño, pues lo que se consigue hoy es muy pequeño.

Entre los comentarios que se encuentran respecto al televisor, hay quienes se atreven a decir que será la televisión del futuro, algo que a mi parecer dependerá de que el precio baje, pues a mitad de año, cuando se estima sea lanzado, costará entre 5 mil y 10 mil euros.

Ultrabooks

Fueron otro de los gadgets que más atención recibió. En especial el Ultrabook HP Spectre, que sorprendió por su potenciña y su diseño de vidrio.

Tiene 20 milímetros de grosor y 1,8 Kg de peso, pantalla de 14 pulgadas, una unidad de almacenamiento SSD de 128GB, batería con duración de 9 horas de uso, terminado con vidrio ligero resistente a los arañazos en la pantalla, la cubierta superior y el reposamuñecas. El precio: alrededor de los 1300 euros.

Videojuegos

Los expertos en dispositivos para videojuegos Razer, presentaron su Tablet gamer Project Fiona, que todavía no está a la venta pero generó muchas expectativas y se ve muy atractivo como plataforma portable de videojuegos.

Kinect para Windows

El famoso Kinect de Xbox, con el que se puede jugar sin controles fue presentado en su versión para Windows: Tiene un firmware nuevo para detectar objetos a menor distancia que el original de Xbox 360, aunque por desgracia será más caro que la versión para consola.

Tobii, solo para tus ojos

Pero si de controlar ordenadores con los gestos se trata, una compañía sueca desarrollo un mando que funciona con los ojos. Se llama Tobii, y es un software que detecta el movimiento de los ojos y los traduce en órdenes.

Smartphones

Los smartphones también tuvieron su espacio y entre lo más destacado estuvo el Lumia 900 de Nokia con Windows Phone y el HTC

En materia de tablets no hubo nada nuevo y al parecer todos esperarán al iPad3, en mi opinión con el fin de ver si hay algo más por "inventar" o "copiar" del dispositivo.

Megaupload...me recuerda una historia llamada DMG

Un día después de las protestas contra SOPA (Stop Online Piracy Act), los usuarios de internet se encontraron con una noticia que dejo a más de uno frio: el cierre de Megaupload.

Para muchos una gran sorpresa... para otros como yo, algo que se veía venir. La devolución del golpe dado por los gigantes de internet encontra de las Ley SOPA y un aviso por parte de las autoridades de que ya es tiempo de ponerle control a la piratería en internet.

Sin embargo, son muchos los "indignados" con esta medida, pues aquellos acostumbrados a ver series de televisión, películas, vídeos y demás contenidos audivisuales, protegidos la mayoría con derechos de autor, se preguntaban este 19 de enero ¿qué va a pasar ahora?... tanto que disfrutábamos y gratis!!!

Lo que me recuerda una historia que marcó el bolsillo de los colombianos de todos los estratos sociales, la pirámide DMG.

Recuerdo como un día alguien cercano a quienes manejaban ese negocio me ofrecio la "maravillosa" oportunidad de duplicar, triplicar y hasta cuadruplicar mi dinero, en menos de 6 meses. Sólo había que ir a una de las oficinas, depositar el dinero y esperar a que pasaran unos cuantos meses para volver y retirar, por arte de magia, el doble de la suma ingresada.

Fue entonces cuando le pregunté a quien me hizo el ofrecimiento si era legal...y sin tener cómo explicar lo contrario afirmó que se trataba de lavado de dinero.

Todos en Colombia sabían que "de eso tan bueno no dan tanto", pero viendo que las autoridades no podían hacer nada contra la empresa, ingresaron todo su capital; muchos incluso se endeudaron y, de repente, así como sucedió el pasado 19 de enero con Megaupload, las autoridades hicieron lo que debían.

Fue entonces cuando miles y miles de colombianos, en todas las ciudades y pueblos del país saltaron y reclamaron por su dinero, alegando que "los engañaron".

Creo que con Megaupload pasaba lo mismo... todos sabíamos que era un portal de internet "maravilloso", porque me permitía acceder a contenidos protegidos de forma gratuita, que era una fuente de piratería que no acusaba las conciencias, tal vez por la filosofía de que internet es libre y que si el contenido está ahí y la ley no dice nada, pues no pasa nada.

Lo cierto es que ya lo cerraron y muchos amantes del portal que incluso pagaron por versiones de descarga premium o que alojaron contenidos propios, hoy se preguntan qué va a pasar con su dinero y aquellos que subieron contenido de forma ilegal piensan en si les pueden acusar de algo. A continuación las respuestas.

¿Qué pasara con su dinero?

Volviendo a la historia de la famosa pirámide DMG, cuando los "incautos" reclamaron por su dinero, las autoridades les respondieron que el dinero no aparecía y que de los pocos activos de la empresa se pagarían a los interventores y toda la maquinaria legal empleada y luego, de lo que quedara, se repartiría en partes iguales.

Palabras más, palabras menos "esa platica se perdió", y en el caso de Megaupload seguramente pasará lo mismo.

Juan Carrasco, responsable del departamento Tecnología, Medios y Telecomunicaciones (TMT) en Santiago Mediano Abogados, en entrevista para PCWorld.es afirma que “lo lógico sería que si se produce una interrupción del servicio no voluntaria por parte del usuario, éste pueda reclamar la parte proporcional del servicio que no le ha sido prestado”, especialmente la de aquellos usuarios Premium que han pagado por tener y utilizar una cuenta.

Incluso se podría llegar a plantear una demanda por daños y perjuicios, aunque Carrasco reconoce que en la práctica resulta “muy complicado”, puesto que “no sabríamos contra quién dirigirnos” tras el cierre de Megaupload.

Saquen ustedes sus conclusiones...

Ahora, si soy usuario de Megaupload ¿pueden acusarme de algún delito?

Lo que dice la ley al respecto es que sólo en el caso de que haya un ánimo de lucro a la hora de subir y compartir ese archivo es cuando se podría hablar de delito y, por tanto, acudir a la vía penal.

Más o menos en este caso, si se demuestra que un usuario recibió dinero de Megaupload por subir contenidos, sí podrían ser acusados de cometer un delito.

Mi pronóstico

Este es el comienzo de la arremetida contra la piratería de internet. La industria que ha sido robada durante los últimos 15 años no piensa dar el brazo a torcer y comenzará a cobrar tanto daño hecho. Se que para muchos es triste lo que voy a decir, pero que se prepare Cuevana, Wupload, Grooveshark, entre otros.

Y espere en unos días mi análisis completo de la Ley SOPA, de la cual anticipo, soy pesimista.

Convierte archivos de audio, video e imagen gratis y sin instalar nada

Siempre que trabajamos con programas de edición o simplemente queremos tener en reproductores de audio y video algún contenido multimedia nos hemos encontrado con el problema de la compatibilidad de formatos.

Esto lleva a la mayoría de usuarios a buscar un programa gratuito que inicialmente promete resultados, pero que al instalar resultan poco satisfactorios, pues no convierten todo el archivo, resulta ser de pago y en algunos casos le traen problemas al ordenador y llenan de "basura" o malware (virus) al disco duro.

Por ello la mejor solución siempre serán (para mi) los portales web que convierten cualquier archivo a cualquier formato gratis y sin instalar nada.

Claro, el único inconveniente será que para hacerlo debemos tener conexión a internet y ojalá con un buen ancho de banda, pues de lo contrario la conversión será lenta o no podrá hacerse. Sin embargo, es el menor problema, pues casi todos los que necesitan convertir los archivos poseen una conexión "decente" a internet.

Si necesitan convertir algún archivo les recomiendo el portal convertfiles. Es muy fácil de usar y es gratis.

Lo que si les pido es que si les gusta o tienen alguna duda, dejen su comentario y recomienden el enlace a quienes crean que pueda interesarle.

007 celebrará su 50 aniversario con película, videojuego y otros lanzamientos

Hace unos días la revista Empire Magazine reveló que para el 50 aniversario de la saga James Bond se tienen preparadas varias sorpresas.

Entre ellas un documental de la franquicia Bond, una exposición con los vehículos utilizados por el agente secreto británico, el relanzamiento del primer film Dr. No., además del lanzamiento de la próxima película Skyfall, que coincidiría con el 50 aniversario.

Pero además se habla de un videojuego que, según rumores cada vez más fuertes, sería de esta última entrega, y a lo que los fans no han tardado en responder en foros de internet y redes sociales, pues para muchos los últimos juegos presentados no han dado la talla y luego de Goldeneye para Nintendo 64 no ha habido otro que logre superarlo.

Por ello, vaticinan que Activision, empresa dueña de los derechos de la franquicia para videojuegos, saldrá con otra decepción, aunque hay optimistas que creemos que es el momento de reivindicarse con lo visto en la última década y responder a las expectativas que, por lo menos, Skyfall está generando entre los fanáticos del agente 007.

Como es de esperarse, no ha habido un anuncio oficial y tampoco un desarrollador escogido para el videojuego, así que habrá que esperar para saber si se repite la historia de Goldeneye o seguimos recibiendo más de lo mismo.


Para soportar mi opinión de decepción frente a juegos pasados... les dejo una reseña al azar que encontré sobre el más reciente juego de James Bond: Bloodstone

Lamentable, ¿no?

Y el regalo favorito de esta navidad fue...

iPad 2 de Apple

Estás navidades queda demostrado que los juegos y juguetes tradicionales para adolescentes y jóvenes es cosa del pasado. Ahora son las nuevas tecnologías las que se han ganado ese lugar y desplazaron a los juguetes tradicionales.

Así lo demuestra un informe de la consultora de tecnología Nielsen, que muestra cómo en los primeros 3 lugares de la lista de regalos más pedidos este año lo encabeza la tablet iPad, seguido por el iPod Touch y el iPhone de Apple.

Y es que según analistas, esto se debe principalmente a la atracción que provoca en los menores y los jóvenes la variedad de funciones que agrupa cada uno de estos dispositivos: se puede jugar, escuchar música, navegar en internet, ver videos, peliculas, videoconferencias gratis, tomar fotografías, y editar contenidos multimedia, por nombrar algunas utilidades. Visto en los porcentajes del informe, el 44% de los niños de entre 6 y 12 años desearían que los Reyes Magos les trajeran un iPad 2, el 30% un iPod Touch y el 27% un iPhone.

Hace un año exactamente hablaba de este tema con Jorge Martínez, consultor de tecnología de Deloitte, y señalaba algo que se ve más latente hoy, es que los juguetes tradicionales como las videoconsolas tipo XBOX o PS3, siguen estando en la mente de los jóvenes, pero en menor medida, debido a que ya las tienen.

No obstante, la tecnología no es lo único que se pide por esta época, pues resulta interesante ver cómo las figuras de acción le roban protagonismo a los dispositivos electrónicos, aunque en edades más pequeñas; otra tendencia que los productores de cine sin duda aprovecharán este año con el lanzamiento de películas de superheroes como The Avengers, The dark night Rises, entre otras.